Dopage et neurosciences

Interview de Antoine Depaulis, Directeur de recherche à l'INSERM, Grenoble Institut des Neurosciences. Entretien réalisé pour l'exposition "Dopage? Avalez la pilule!" présentée au CCSTI La Casemate jusqu'au 30 août 2010. Plus d'infos : www.ccsti-grenoble.org.

Discutez les priorités scientifiques de l'INRA

L'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA) lance une initiative inédite dans le monde français des politiques publiques de recherche scientifique en proposant à tous de commenter, critiquer, et débattre les 7 priorités scientifiques qu'il envisage pour la période 2010-2014. Cette consultation citoyenne se déroule notamment sur un blog dédié, jusqu'au 10 avril 2010. Elle sera complétée par un atelier discussion au Salon de l'agriculture de mars prochain, ainsi que par des débats internes. Cette initiative s'inscrit dans une tradition forte à l'INRA d'ouverture à "la société civile" (imposée à l'époque de la controverse sur les OGM) et d'implication dans les activités "science dans la société". Dans son message vidéo d'accueil, Marion Guillou, la présidente de l'INRA, évoque assez clairement cet engagement et cette nouvelle manière d'élaborer une politique de recherche. Remarquable !

---

A signaler, l'INRA publie de nombreux textes pour enrichir et mettre en perspective les relations entre science et société, via les éditions QUAE, collection "Sciences en questions".

Sciences et Démocratie : ressources après débat

L'édition 2008 du Forum Sciences et Démocratie vient de se terminer, vendredi 5 décembre à la MC2: Maison de la Culture de Grenoble. Comme promis lors de l'atelier "Développements technologiques : quelles modalités de dialogue ?", vous trouverez ci-dessous des liens, documents à télécharger, et références pour poursuivre la réflexion.

1) Supports à télécharger.
Pour préparer leurs interventions, Christian Papilloud, sociologue, et Yves le Bars, praticien du débat public, avaient réalisé des supports de type "power point". Pour fluidifier la discussion, ils ont eu l'amabilité de ne pas les utiliser. Ces deux supports sont néanmoins disponibles au téléchargement :
- Christian Papilloud, Image publique et acceptation sociale des nanotechnologies
- Yves Le Bars, Quand les technologies entrent en politique, comment bâtir la confiance ?

2) Références web.
L'intervention de William Dab, médecin épidémiologiste, titulaire de la chaire Hygiène et Sécurité au CNAM et ancien directeur de la Santé au Ministère de la santé, a focalisé sur l'initiative "NANOFORUM", dont il est le principal animateur, avec l'association VIVAGORA, et en partenariat avec LE JOURNAL DE L'ENVIRONNEMENT. Pour suivre à distance les travaux du Nanoforum, rendez-vous sur le site du CNAM (www.cnam.fr/nanoforum) et sur celui de Vivagora (www.vivagora.org/spip.php?rubrique56).

Anne-Marie Benoit et Yves Le Bars ont mentionné un certain nombre d'organisations gouvernementales impliquées dans les questions de débat public et/ou d'expertise scientifique et sanitaire. Il s'agit de :
- l'Agence Française pour la Santé et la Sécurité au Travail (AFFSET) www.afsset.fr
- l'Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments (AFSSA) www.afssa.fr
- la Commission Nationale Informatique et Liberté (CNIL) www.cnil.fr
- la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) www.debatpublic.fr

En matière de dispositifs favorisant la participation des citoyens dans les choix technologiques, a été cité le "TA Swiss", c'est-à-dire l'organisme suisse d'évaluation des technologies (bien différent de notre Office Parlementaire pour l'évaluation des choix scientifiques et technologiques). Toujours en Suisse, nous avons mentionné les activités de l'Interface Sciences Société, dirigée par Alain Kaufmann, à l'Université de Lausanne. Enfin, sur ce même sujet, on peut ajouter deux autres sites web de référence à l'échelle européenne : le site web du projet CIPAST, et celui de la Fondation du Roi Baudouin (Belgique).

3) Bibliographie.
Deux ouvrages disponibles en librairie ont été cités :
- Pierre Rosanvallon, La contre-démocratie, la politique à l'âge de la défiance, réédité en Points Essais en 2008.
- Michel Callon, Yannick Barthes, Pierre Lascoumes, Agir dans un monde incertain, essai sur la démocratie technique, éditions du Seuil, 2001.
Début de biblio à laquelle on peut rajouter sans détour :
- Daniel Boy, Pourquoi avons-nous peur de la technologie ? éditions des Presses de Sciences Po, 2007.

Bonnes lectures !

GreenFacts : site d'info santé environnement

En travaillant sur un livret d'information intitulé "Les nanotechnologies en 7 questions" (sortie prévue en Avril 2008), je suis tombé sur le site GreenFacts.org. Un web en 5 langues (DE, EN, ES, FR, NL) dont l'objectif est de :

[Notre mission est de] rendre accessibles aux non-spécialistes des rapports scientifiques complexes sur des questions de santé et d’environnement.

Rubriquage clair, photos simples, tout est fait sur ce site pour rendre l'info accessible, dans tous les sens du terme. Il faut aussi souligner et saluer les efforts de traduction, dans un univers web où les informations scientifiques sont peu accessibles au lecteur non anglophone. 30 dossiers sont disponibles, dont le piégeage et stockage du C02, le changement climatique ou encore la biodiversité. Ces dossiers sont "publiés sous la supervision du Comité scientifique de GreenFacts, composé d’experts indépendants" nous assure le site. Chaque dossier est complété par une sélection de liens web et peut même être téléchargé au format Pdf !

GreenFacts rédige et diffuse aussi, "à la demande de la Commission Européenne", des "résumés clairs" [sic] des rapports d’évaluation produits par les comités scientifiques de la Commission. Vous les trouverez dans la rubrique "Co-publications"; il y en a 3 pour l'instant, dont un sur les nanotechnologies.

L'initiative est suffisamment rare pour qu'on en assure la promotion auprès de tous ceux qui cherchent à mieux comprendre ce qu'on sait aujourd'hui en matière d'impacts sur la santé et l'environnement. Faites passer !